Splnění oddlužení Archiv

17.8.6

Splnění oddlužení

Mgr. Ivana Mlejnková

K tomu, kdy je oddlužení splněno, odkazujeme

1. ohledně oddlužení zpeněžením majetkové podstaty na výklad v části 17.8.4.1 ad A) a v části 17.8.5.1.1,
2. ohledně oddlužení plněním splátkového kalendáře na výklad v části 9.4.1 ad B) a v části 17.8.5.1.2,
3. ohledně oddlužení plněním splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty na výklad v části 17.8.4.1 ad C).

Jakmile bylo schválené oddlužení splněno, resp. zákonem předpokládaným způsobem dovršeno, insolvenční správce o tom podá insolvenčnímu soudu zprávu.

K podání této Zprávy může od 1.7.2017 využít nepovinný formulář, který je zaveden [ve smyslu zmocňovacího ust. § 431 písm. a) IZ] s účinností od 1.7.2017 a (s pokyny k vyplnění) uveřejněn na internetových stránkách ministerstva spravedlnosti – viz www.justice.cz v sekci Formuláře ke stažení, konkrétně pod URL adresou https://isir.justice.cz/isir/common/stat.do?kodStranky=FORMULAR . Nejde však o povinný formulář, tj. insolvenční správce není povinen tento formulář k podání Zprávy o splnění oddlužení použít. Musí však dodržet předepsaný elektronický způsob tohoto podání dle § 80a odst. 1 IZzavedeného s účinností od 1.7.2017, jemuž jako osoba s datovou schránku zřízenou bez žádosti (povinně) podléhá [ledaže by tu insolvenční soud ad hoc shledal výjimečné důvody pro akceptaci listinného podání (Zprávy) podle § 80a odst. 1 věty druhé IZ, jestliže o to správce při podání Zprávy požádal - k tomu viz výklad v části Způsob podání, forma a náležitosti návrhu ad A)]. Pokud by insolvenční správce svoji Zprávu – ať již za užití uveřejněného formuláře, nebo nikoli ve formulářové podobě - nepředložil předepsaným elektronickým způsobem, ač mu v tom objektivně nic nebránilo, jde o vadu podání (viz § 80a odst. 2 IZ), již insolvenční soud (protože ohledně tohoto podání IZ nestanoví jinak) odstraňuje postupem podle § 43 OSŘ s tím, že dokud nebude odstraněna, k takto vadně podané Zprávě se podle § 43 odst. 2 věty druhé OSŘ nepřihlíží.

Pokud je schválené oddlužení (popř. schválené společné oddlužení manželů) splněno (dovršeno), insolvenční soud podle § 413 IZ, zpravidla na základě výše uvedené správcovy Zprávy o splnění oddlužení:

1) rozhodne o tom, že splnění oddlužení bere na vědomí

- učiní tak bez ohledu na to, zda bylo dosaženo nutné minimální míry uspokojení nezajištěných věřitelů, tj. i kdyby jejich pohledávky nebyly uspokojeny alespoň v rozsahu 30% nebo v nižším rozsahu, na kterém se věřitelé s dlužníkem dohodli [§ 395 odst. 1 písm. b) a § 415 IZ], viz usnesení Nejvyššího soudu sen. zn. 29 NSČR 12/2013 ze dne 28. 2. 2013, uveřejněné pod č. 77/2013 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek (dále jen R 77/2013), kdy dosažení nižšího než minimálního nutného plnění má ten následek, že dlužníku může být přiznáno osvobození od zbytku dluhů jen v režimu § 415 IZ (tj. jen když takový návrh insolvenčnímu soudu podá a současně prokáže splnění dalších podmínek, které jsou pro ten případ v uvedeném ustanovení k přiznání osvobození stanoveny (viz část 17.8.6.2.)

a současně

2) rozhodne

1. o zproštění insolvenčního správce jeho funkce,
2. o odměně insolvenčního správce a jeho nákladech (náhradě hotových výdajů);
3. výklad ohledně určení odměny a náhrady hotových výdajů insolvenčního správce při oddlužení (jeho jednotlivých způsobech) je podán v části 17.8.6.1. ad I. ohledně oddlužení zpeněžením majetkové podstaty, ad II.) ohledně oddlužení plněním splátkového kalendáře a ad III. ohledně oddlužení plněním splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty nebo její části,
4. k vyúčtování těchto správcových nároků je uzpůsoben (pro případ splátkového kalendáře ve smyslu ust. § 38 odst. 3 IZ) výše uvedený formulář Zprávy o splnění oddlužení.

Uvedená rozhodnutí ad 1) a 2) lze obsáhnout v jednom usnesení, které insolvenční soud doručí vyhláškou (jeho zveřejněním v insolvenčním rejstříku – § 71 odst. 1 a 2 IZ) a zvlášť je doručí dlužníkovi, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru.

Ust. § 413 IZnedává insolvenčnímu soudu možnost úvahy, zda poté, co vezme na vědomí splnění oddlužení, insolvenčního správce zprostí funkce, či nikoli, ale výslovně mu ukládá, aby obě uvedená rozhodnutí vydal současně, a spolu s nimi rozhodnul také o nárocích zproštěného insolvenčního správce. K tomu viz např. usnesení Vrchního soudu v Praze sp. zn. KSPH 35 INS 30018/2012, 1 VSPH 613/2014-B ze dne 28. 4. 2014.

Výjimkou by byla situace, kdy v době splnění (dovršení) oddlužení plněním splátkového kalendáře bylo (na žádost zajištěného věřitele) provedeno zpeněžení předmětu zajištění, ale jeho výtěžek dosud nebyl (lhostejno z jakého důvodu) zatím vypořádán jeho vydáním zajištěnému věřiteli na základě příslušného rozhodnutí soudu dle § 298 IZ. Tehdy insolvenční soud vydá rozhodnutí o akceptaci splnění oddlužení a zprostí insolvenčního správce funkce dle § 413 IZaž po uvedeném vypořádaní daného výtěžku. K tomu viz vysvětlující poznámky v závěru této části ad E) Provedené ale nevypořádané zpeněžení předmětu zajištění.

Proti rozhodnutí ad 1), jímž soud vzal splnění oddlužení na vědomí, není odvolání přípustné (tuto zákonnou úpravu shledal Ústavní soud konformní s Ústavou usnesením sp. zn. Pl. ÚS 40/13 ze dne 5. 11. 2013); jeho právní mocí insolvenční řízení končí.

Dlužno dodat, že právní důsledek skončení insolvenčního řízení uvedený v § 413 větě prvé IZ se pojí jen s právní mocí toho rozhodnutí, jímž soud vzal na vědomí splnění oddlužení, tj. není vázán na právní moc ostatních bodů výroku takového usnesení. Jestliže insolvenční soud uvedený právní následek výslovně vyjádřil ve výrokové části usnesení, má takový deklaratorní výrok fakticky povahu rozhodnutí, jímž se vede řízení a proti němuž není odvolání přípustné [§ 202 odst. 1 písm. a) o.s.ř.].K tomu viz usnesení Vrchního soudu v Praze č.j. KSPH 69 INS 8371/2015, 2 VSPH 1163/2018-B-41 ze dne 24.10.2018.

Zdůrazňujeme, že jakmile bylo schválené oddlužení splněno (dovršeno), nepřichází v úvahu rozhodnutí o jeho zrušení dle § 418 IZ(část 9.7), nýbrž vždy je třeba vzít na vědomí jeho splnění. K tomu viz závěry R 77/2013, citované v části 9.7 pod heslem Osvobození při nesplnění plánu oddlužení a a na ně navazující závěry usnesení Vrchního soudu v Praze č.j. KSHK 40 INS 24813/2012, 2 VSPH 754/201-B-45 ze dne 21.6.2018, kterým bylo – z uvedeného důvodu – odklizeno rozhodnutí insolvenčního soudu o zrušení odlužení (a zastavení insolvenčního řízení) vydaní až poté, co již uplynul termín poslední splátky a tím nezvratně uběhla pětiletá lhůta pro splnění splátkového kalendáře.

A) Ohledně schváleného oddlužení plněním splátkového kalendáře je v  části 17.8.5.1.2 vysvětleno, že

1) toto oddlužení je splněno

• uplynutí zákonné lhůty 5 let (tedy 60 měsíců), jež počíná běžet termínem první splátky určeným v rozhodnutí o schválení oddlužení a končí tomu odpovídajícím termínem poslední splátky, a to bez zřetele k tomu, zda dlužník uhradil nezajištěným věřitelům předepsanou nejnižší kvótu splátek [tj. zda jejich pohledávky byly uspokojeny alespoň v rozsahu 30% nebo v nižším rozsahu, na kterém se věřitelé s dlužníkem dohodli - § 395 odst. 1 písm.…