Input:

Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 944 Garance

1.12.2017, , Zdroj: Verlag Dashöfer

2.3.2.1.2
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 944

Mgr. Pavla Krejčí

[Přiměřené použití ustanovení o poručnictví]

Opatrovnictví x poručnictví

Účelem hmotněprávního opatrovnictví obecně je poskytnout "ochranu zájmům dítěte v konkrétním případě, přičemž dítě jinak náležitou právní ochranu má",1 tj. má jiného zákonného zástupce (rodiče nebo poručníka), který vykonává rodičovskou odpovědnost (byť určitým způsobem omezenou). Opatrovník tak není komplexním zástupcem dítěte, ale zastupuje zájmy dítěte v určitém soudním rozhodnutím vymezeném rozsahu (krátkodobě či dlouhodobě). V tomto rozsahu pak opatrovník vykonává "část rodičovské odpovědnosti".2 Naproti tomu poručník vykonává celou rodičovskou odpovědnost, a to zejména v oblasti právních aspektů. Může mu však být svěřena i výchova dítěte.

"Přesto mají oba instituty řadu společných znaků."3 Z tohoto důvodu zákonodárce stanovil, že ustanovení o poručníkovi, poručenci a poručnictví se použijí na institut opatrovnictví přiměřeně. "Tato koncepce je běžným důsledkem standardního pojetí instituce opatrovníka, jehož funkce – stejně jako funkce poručníka – je zaměřena především do oblasti právních aspektů."4 Tam, kde zákonodárce považoval za nutné upravit opatrovnictví způsobem odlišným od poručnictví, učinil v ustanoveních, která následují po komentovaném ustanovení.

Legislativní termíny obdobně a přiměřeně

"Legislativní termín ‚přiměřeně‚ je nutno chápat jako interpretační pravidlo, jehož obsahem je takový postup při použití právního předpisu, při kterém se na právní vztahy aplikují jen některé odpovídající části jiné právní úpravy, jež má být přiměřeně použita; na rozdíl od legislativního termínu "obdobně", které ve spojení s odkazem na jiné ustanovení téhož nebo jiného právního předpisu vyjadřuje, že toto ustanovení se vztahuje na vymezené právní vztahy v plném rozsahu, naznačuje termín ‚přiměřeně‚ volnější vztah mezi tímto ustanovením a vymezenými právními vztahy." (Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 5. června 2007, sp. zn. 21 Cdo 612/2006)

Obdobné použití ustanovení o zákonném zastoupení

Kromě toho, že budou na opatrovnictví přiměřeně použitelná ustanovení o poručnictví, je třeba také počítat s § 3022, podle kterého ustanovení o právech a povinnostech zákonného zástupce budou platit pro opatrovníka obdobně (viz komentář k tomuto ustanovení).

Přiměřeně použitelné (a to vždy v závislosti na konkrétní situaci) tak budou pravidla uvedená v § 929 až § 933, § 935 až § 938. To, že určitá ustanovení jsou použitelná přiměřeně, však neznamená, že budou aplikována mechanicky stejně.

"Úvaha o míře přiměřené použitelnosti jiného ustanovení téhož nebo jiného právního předpisu přitom musí vycházet zejména z cíle sledovaného právní úpravou daných právních vztahů, ze způsobu, jakým jsou tyto právní vztahy upraveny, a ze vzájemného srovnání jednotlivých ustanovení obsažených v obecně závazném právním předpisu, jenž má být přiměřeně