Input:

Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 899a Garance

1.12.2021, , Zdroj: Verlag Dashöfer

2.2.2.3.3.15.11
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 899a

JUDr. Petra Kejvalová

[Peněžitý dluh dítěte]

Komentované ustanovení je zcela nové, vloženo novelou o tzv. dětských dluzích, tj. zákonem č. 192/2021 Sb. Účinnost novely je od 1. 7. 2021.

Komentované ustanovení zavádí limitaci majetku nezletilého, z něhož se věřitelé mohou uspokojit. Dochází tak zcela k odlišení majetku nezletilého a zákonného zástupce, kdy je jednoznačně stanoveno, který majetek lze použít ke splnění peněžitého dluhu vzniklého z právního jednání nezletilého. Toto ustanovení samozřejmě nebrání dobrovolnému plnění ze strany nezletilého

Ke splnění peněžitého dluhu vzniklého z právního jednání nezletilého, který nenabyl plné svéprávnosti, lze použít pouze následující majetek nezletilého, který:

  • - nezletilý nabyl před nabytím plné svéprávnosti (tedy majetek, který nezletilý nabyl jako dítě)
  • - nezletilý nabyl právním jednáním vztahujícím se výlučně k majetku nabytému před nabytím plné svéprávnosti (majetek nabytý sice v dospělosti nicméně z prostředků nabytých v dětství) – například výnos z prodeje majetku nabytého v dětství

Komentované ustanovení zavádí výjimku, kdy limitace majetku nezletilého pro vymožení dluhů se nevztahuje na právní jednání nezletilého v rámci výdělečné činnosti dle § 33, k němuž je nezletilý plně svéprávný. Bez zavedení této výjimky by nezletilý pouze velmi obtížně vstupoval do obchodněprávních vztahů.

Odst. 2 komentovaného ustanovení zavádí zákonné ručení rodiče za peněžitý dluh dítěte, který vznikl z právního