Zapomněl(a) jste své osobní heslo? Neznáte své přístupové údaje?
Získejte přístup k tomuto placenému dokumentu zdarma.
Informace najdete pod ukázkou textu.
Mgr. Jan Šmíd
Dosavadní právní úprava V ObčZ výslovně problematika nebyla upravena. Základ právní úpravy vycházel z níže uvedených souvisejících právních předpisů. Zásah do integrity člověka neschopného úsudku Zákonodárce v NOZ zakotvil soudní ochranu osob neschopných úsudku (není možno automaticky ztotožňovat s osobami s omezenou svéprávností, i osoba ne plně svéprávná může být schopna úsudku, viz např. § 2638 odst. 2 NOZ, bude se ovšem pravděpodobně jednat o osoby, které s ohledem na dlouhodobější duševní stav či s ohledem na věk nejsou v daném případě vůbec s to pochopit a zvážit povahu a důsledky zákroku). V případě, že u těchto osob má být zasaženo do jejich integrity způsobem zanechávajícím trvalé, neodvratitelné a vážné následky nebo způsobem spojeným s vážným nebezpečím pro jejich život nebo zdraví, je takový zákrok možno učinit jen s přivolením soudu. Podmínky, za kterých soud k zákroku přivolí, upravuje § 102 NOZ. Skutečnost, že přivolení soudu není třeba za situace, kdy je jen naplněna hypotéza ustanovení § 99 NOZ, není zjevně třeba podrobně rozvádět, čekání na přivolení soudu by totiž za takové situace bylo zpravidla pro dotčeného člověka fatální.
