Input:

Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 1001 Garance

1.12.2017, , Zdroj: Verlag Dashöfer

3.2.2.6.6
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 1001

Mgr. et Mgr. Radana Burešová

[Náhrada nákladů nepoctivého držitele]

Ustanovení § 997 a § 998 upravují náhradu nákladů, které na předmět držby vynaložil poctivý držitel (§ 992). Poctivému držiteli je vlastník po vrácení věci povinen nahradit (1) nutné náklady, jež byly potřeba pro trvalé zachování věci, (2) účelně vynaložené náklady zvyšující účelnost nebo hodnotu věci a (3) v určitém rozsahu i náklady učiněné na okrasu nebo ze záliby. Poctivý držitel nemá nárok na náhradu nákladů na údržbu a běžný provoz a ve vztahu k vlastníku věci ani na vrácení ceny, za kterou věc na sebe převedl.

Právní postavení nepoctivého držitele je nepříznivější, a to právě pro nepoctivost držby. Ani nepoctivému držiteli se nehradí to, na co nemá právo poctivý držitel. Z ostatních nákladů má bez dalšího nárok na náklady uvedené výše pod bodem (1) s tím, že § 1001 oproti dikci § 997 odst. 1 nezmiňuje "trvající" zachování podstaty věci. Z toho lze usuzovat, že nepoctivý držitel má nárok jen na náhradu nákladů vynaložených na bezprostřední zachování věci, tedy v nižším rozsahu než držitel poctivý. Na druhou stranu platí, že pokud nepoctivý držitel nevynaloží náklady nutné pro trvalé zachování podstaty věci a věc v důsledku toho bude poškozena, bude muset