č. 129/1949 Sb. rozh. obč., Garance
č. 129/1949 Sb. rozh. obč.
V odvolání proti rozsudku pro zmeškání lze uvádět i takové nové skutečnosti a důkazy, jimiž má býti vyvrácen přednes dostavivší se strany. Dojde-li odvolací soud při jednání o tomto novém přednesu k názoru, že skutečnosti pro spor rozhodné nebyly v první stolici ani vzaty na přetřes, může za podmínek § 497, posl. odst. c. ř. s. zrušit napadený rozsudek a vrátit věc soudu prvé stolice k projednání a vynesení rozsudku.
(Rozsudek krajského soudu v Olomouci z 22. dubna 1949, Co n 26/49.)
Ve sporu o zaplacení provise za zprostředkování prodeje domu se žalovaný nedostavil k prvému roku.
Okresní soud v Olomouci vynesl proti žalovanému rozsudek pro zmeškání.
Krajský soud vyhověl odvolání žalovaného, zrušil napadený rozsudek a uložil prvnímu soudu, aby o věci dále jednal a rozhodl.
Z důvodů:
I když se žalovaný nedostavil k roku dne 3. března 1949 u prvého soudu a byl proti němu k návrhu žalobce vynesen rozsudek pro zmeškání podle §§ 396, 442 c. ř. s., nelze přisvědčit žalobci, že žalovaný nemůže v odvolacím řízení přednášet nové okolnosti, jak to učinil v odvolacím spise. Podle § 47 zákona č. 319/1948 Sb., o zlidovění soudnictví, projednává odvolací soud věc v mezích odvolacích návrhů znova a ježto žalovaný nové přednesy zavčas spolu s příslušnými odvolacími návrhy a s uplatněním odvolacích důvodů přednesl, bylo povinností odvolacího soudu zabývat se těmito novými skutečnostmi a průvody uplatněnými v odvolacím spise, stejně jako dalšími skutečnostmi a průvody strany žalující, které tato uvedla v odvolacím sdělení k vyvrácení nebo zeslabení uplatňovaných odvolacích důvodů.
Poněvadž skutkové okolnosti tvrzené žalovaným v odvolacím spise i skutečnosti, uváděné žalobcem v žalobě a v odvolacím sdělení, jsou rozhodnými pro posouzení věci jak po stránce skutkové, tak i právní, a nebyly dosud v řízení vzaty na přetřes, je výtka odvolání uplatňující kusost a neúplnost dosavadního řízení opodstatněna. Bylo jíl proto vyhověno tak, že napadený rozsudek byl zrušen a prvému soudu bylo uloženo, aby o věci, která se mu vrací, dále jednal a rozhodl. Prováděním těchto stranami nově navržených důkazů v řízení odvolacím došlo by k zbytečnému zdražení řízení u soudu druhé stolice místo u soudu procesního a zrušením rozsudku bude také stranám při provádění těchto důkazů…
