Judikatura - Nejvyšší správní soud4658/2025 Sb. NSS, Opatření obecné povahy: lhůta k vydání rozhodnutí v přezkumném řízeníGarance

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 11. 2024, čj. 5 As 183/2023-59)

Prekluzivní lhůta 15 měsíců pro přezkumné řízení v § 97 odst. 2 správního řádu se uplatní i v případě přezkumu územního plánu podle § 174 správního řádu.

Judikatura - Nejvyšší správní soud 4657/2025 Sb. NSS, Sociální služby: zrušení registrace poskytovatele sociálních služeb pro neplnění zákonných podmínek registrace; nedoplatky poskytovatele sociálních služebGarance

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 11. 2024, čj. 8 Ads 90/2024-32)

Pokud po registraci sociálních služeb vzniknou poskytovateli sociálních služeb daňové nedoplatky nebo nedoplatky na pojistném a na penále na veřejné zdravotní pojištění a na pojistném a na penále na sociální zabezpečení a příspěvku na…

Judikatura - Nejvyšší správní soud 4656/2025 Sb. NSS, Daň z příjmů: odpočet na podporu výzkumu a vývoje; hodnocení splnění požadavkůGarance

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 11. 2024, čj. 5 Afs 56/2024-70)

I. Při hodnocení splnění požadavku podle § 34c odst. 1 písm. c) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, je správní orgán oprávněn posuzovat nejen to, zda projekt výzkumu a vývoje obsahuje informaci o cíli projektu, ale též zda jsou údaje…

Judikatura - Nejvyšší správní soud 4655/2025 Sb. NSS, Řízení před soudem: nedostatek podmínky řízení o kasační stížnosti v podobě zrušení usnesení o předběžném opatření napadeného kasační stížností krajským soudemGarance

(Podle usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 10. 2024, čj. 2 As 199/2024-56)

Předmětem řízení o kasační stížnosti proti usnesení o předběžném opatření podle § 272b zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, je toto usnesení. Jestliže dojde k jeho zrušení (§ 38 odst. 4 s. ř. s.), představuje tato…

Judikatura - Nejvyšší správní soud 4654/2025 Sb. NSS, Sociálně-právní ochrana dětí: příspěvek na úhradu potřeb dítěte v pěstounské péči; zaměstnání pěstouna v jiném členském státě Evropské unieGarance

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 11. 2024, čj. 6 Ads 236/2023-34)

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 883/2004 o koordinaci systémů sociálního zabezpečení nevyžaduje, aby jen proto, že pěstoun je příhraničním pracovníkem zaměstnaným v jiném členském státě Evropské unie, byl nezletilému…

Judikatura - Nejvyšší správní soud 4653/2025 Sb. NSS, Daň z příjmů: náhrada snížení odměny jednatele společnosti s ručením omezeným z důvodu dočasné pracovní neschopnosti, osvobození od daně z příjmůGarance

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 11. 2024, čj. 6 Ads 216/2023-34)

Náhrada snížené odměny jednatele společnosti s ručením omezeným z důvodu jeho dočasné pracovní neschopnosti či nařízené karantény sjednaná ve smlouvě o výkonu funkce není podle § 6 odst. 9 písm. t) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů,…

Judikatura - Nejvyšší správní soud 4652/2025 Sb. NSS, Dočasná ochrana: řízení o žádosti cizince v různých členských státechGarance

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 10. 2024, čj. 10 Azs 151/2024-28)

Účelem § 5 odst. 1 písm. c) a d) zákona č. 65/2022 Sb., o některých opatřeních v souvislosti s ozbrojeným konfliktem na území Ukrajiny vyvolaným invazí vojsk Ruské federace, je procesně zabránit tomu, aby o žádosti téhož cizince běželo…

Judikatura - Nejvyšší správní soud 4651/2025 Sb. NSS, Advokacie: podmínka bezúhonnosti žadatele o zápis do seznamu advokátů; „stavovská“ bezúhonnostGarance

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 2. 2024, čj. 6 As 275/2023-19)

Podmínka bezúhonnosti žadatele o zápis do seznamu advokátů podle § 5 odst. 1 písm. d) zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, se nevyčerpává bezúhonností trestněprávní (trestní zachovalostí) a zahrnuje též širší bezúhonnost…

Judikatura - Nejvyšší soud a nižší obecné soudy (civilní) 7/2025 Sb. rozh., č. 7/2025 Sb. rozh., Garance

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 26. 1. 2024, sp. zn. 21 Cdo 3408/2022, ECLI:CZ:NS:2024:21.CDO.3408.2022.1

Posttraumatická stresová porucha, která se u poškozeného zaměstnance rozvinula v důsledku mimořádně intenzivního stresujícího zážitku vyvolaného událostí, jež se odehrála na pracovišti, které byl tento zaměstnanec jako její přímý účastník…

Judikatura - Nejvyšší soud a nižší obecné soudy (civilní) 6/2025 Sb. rozh., č. 6/2025 Sb. rozh., Garance

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 2. 2024, sen. zn. 29 NSČR 67/2023, ECLI:CZ:NS:2024:29.NSCR.67.2023.3

Trvá-li konflikt založený zjištěním jedné pohledávky dvěma různým (konkurujícím si) věřitelům, z nichž jednomu náleží lepší pořadí (má právo na uspokojení zjištěné pohledávky z výtěžku zpeněžení zajištění), je insolvenční správce, který v…

Judikatura - Nejvyšší soud a nižší obecné soudy (civilní) 5/2025 Sb. rozh., č. 5/2025 Sb. rozh., Garance

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 29. 2. 2024, sp. zn. 29 Cdo 2329/2023, ECLI:CZ:NS:2024:29.CDO.2329.2023.1

Vykonatelná pohledávka, pro kterou věřitel odporuje bezúplatnému právnímu jednání dlužníka podle § 591 o. z., může vzniknout i po účinnosti (provedení) právního jednání, jemuž se odporuje; podstatné je jen to, že jde o právní jednání, které…

Judikatura - Nejvyšší soud a nižší obecné soudy (trestní) 5/2025 Sb. rozh. tr., č. 5/2025 Sb. rozh. tr., Garance

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 16. 5. 2024, sp. zn. 6 Tdo 346/2024, ECLI:CZ:NS:2024:6.TDO.346.2024.1

Naplnění okolnosti podmiňující použití vyšší trestní sazby spočívající v porušení důležité povinnosti ve smyslu § 143 odst. 2 tr. zákoníku, popř. § 147 odst. 2 tr. zákoníku, není vyloučeno v případě takového jednání řidiče motorového…

Judikatura - Nejvyšší soud a nižší obecné soudy (civilní) 4/2025 Sb. rozh., č. 4/2025 Sb. rozh., Garance

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31. 1. 2024, sen. zn. 29 ICdo 29/2022, ECLI:CZ:NS:2024:29.ICDO.29.2022.1

Jde-li o právní jednání, které dlužník učinil v rozporu s § 111 insolvenčního zákona až po účinnosti rozhodnutí o svém úpadku, insolvenční správce může podat odpůrčí žalobu (v souladu s § 239 odst. 3 insolvenčního zákona) pouze ve lhůtě 1…

Judikatura - Nejvyšší soud a nižší obecné soudy (trestní) 4/2025 Sb. rozh. tr., č. 4/2025 Sb. rozh. tr., Garance

Usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 7. 3. 2023, sp. zn. 4 Nt 302/2023, ECLI:CZ:KSCB:2023:4.NT.302.2023.1

V případě, kdy odsouzenému bylo uloženo několik na sebe bezprostředně navazujících trestů zákazu činnosti téhož druhu, je k rozhodnutí o jeho žádosti o podmíněné upuštění od výkonu jejich zbytků příslušný podle § 315 odst. 2 tr. ř. ten…

Judikatura - Nejvyšší soud a nižší obecné soudy (trestní) 3/2025 Sb. rozh. tr., č. 3/2025 Sb. rozh. tr., Garance

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 6. 2024, sp. zn. 8 Tdo 450/2024, ECLI:CZ:NS:2024:8.TDO.450.2024.1

Naplnění znaku překonání bezpečnostního opatření ve smyslu § 230 odst. 1 tr. zákoníku nevylučuje ani výjimečně nízká úroveň takového bezpečnostního opatření či chyba v zabezpečení počítačového systému.

Judikatura - Nejvyšší soud a nižší obecné soudy (civilní) 3/2025 Sb. rozh., č. 3/2025 Sb. rozh., Garance

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 13. 2. 2024, sp. zn. 24 Cdo 3777/2023, ECLI:CZ:NS:2024:24.CDO.3777.2023.1

Soud může za podmínek uvedených v ustanovení § 38 odst. 2 části věty první před středníkem z. ř. s. upustit od výslechu posuzovaného pouze tehdy, jestliže posuzovaný na svém výslechu netrvá (výslovně jej nepožaduje). Výslech na výslovnou…

Judikatura - Nejvyšší soud a nižší obecné soudy (trestní) 2/2025 Sb. rozh. tr., č. 2/2025 Sb. rozh. tr., Garance

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 3. 2024, sp. zn. 11 Tdo 193/2024, ECLI:CZ:NS:2024:11.TDO.193.2024.1

Nesprávné označení úkonu v rozhodnutí soudu, na jehož základě má být provedena domovní prohlídka nebo prohlídka jiných prostor a pozemků, které je dáno chybným vyhodnocením právní povahy nemovitosti, v níž má být prohlídka provedena, samo o…

Judikatura - Nejvyšší soud a nižší obecné soudy (civilní) 2/2025 Sb. rozh., č. 2/2025 Sb. rozh., Garance

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 12. 3. 2024, sp. zn. 23 Cdo 2700/2023, ECLI:CZ:NS:2024:23.CDO.2700.2023.1

Pojistitel má podle § 10 odst. 1 písm. c) zákona č. 168/1999 Sb., ve znění účinném od 23. 9. 2016, proti pojištěnému právo na náhradu toho, co za něho plnil, opustil-li pojištěný místo dopravní nehody bez zřetele hodného důvodu.

Judikatura - Nejvyšší soud a nižší obecné soudy (trestní) 1/2025 Sb. rozh. tr., č. 1/2025 Sb. rozh. tr., Garance

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 4. 2024, sp. zn. 3 Tdo 269/2024, ECLI:CZ:NS:2024:3.TDO.269.2024.1

Pokud je nutné zopakovat celé hlavní líčení včetně nového přednesení obžaloby (např. z důvodu změny složení senátu), nelze přihlížet k prohlášení viny obžalovaným a přijetí tohoto prohlášení soudem podle § 206c odst. 1, 4 tr. ř. provedeným…

Judikatura - Nejvyšší soud a nižší obecné soudy (civilní) 1/2025 Sb. rozh., č. 1/2025 Sb. rozh., Garance

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 29. 2. 2024, sp. zn. 23 Cdo 1180/2021, ECLI:CZ:NS:2024:23.CDO.1180.2021.3

Uplynutí promlčecí lhůty stanovené v čl. 17 odst. 1 nařízení Rady (EU) 2015/1589 ze dne 13. července 2015, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 108 Smlouvy o fungování Evropské unie, v jehož důsledku se státní podpora považuje za…

Judikatura - Nejvyšší správní soud 4650/2024 Sb. NSS, Ochranné známky: shodnost či podobnost výrobkůGarance

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 10. 2024, čj. 10 As 208/2023-71)

I. Určujícím hlediskem při hodnocení podobnosti výrobků [§ 7 odst. 1 písm. b) zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách (dříve písm. a)] je, zda by se spotřebitelé mohli na základě této podobnosti - za předpokladu shodnosti či…

Judikatura - Nejvyšší správní soud 4649/2024 Sb. NSS, Přestupky: podmínky zrušení rozhodnutí o přestupku v neprospěch přestupce; mírnější právní kvalifikace přestupku a podstatná vada přestupkového řízeníGarance

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 10. 2024, čj. 6 As 237/2023-31)

I. Zrušit rozhodnutí o přestupku (zde příkaz na místě) v přezkumném řízení dle § 98 správního řádu v neprospěch přestupce lze pouze při dodržení podmínek plynoucích z čl. 4 odst. 2 Protokolu č. 7 k Úmluvě o ochraně lidských práv a…

Judikatura - Nejvyšší správní soud 4648/2024 Sb. NSS, Řízení před soudem: přípustnost kasační stížnosti proti usnesení o předběžném opatření; přezkum podmínek pro vydání předběžného opatření; oprávnění soudu zrušit ...Garance

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 8. 2024, čj. 8 As 33/2024-76)

I. Předběžné opatření podle § 272b zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, kterým bylo pověřujícím zadavatelům zakázáno uzavřít smlouvu na veřejnou zakázku, má přímý vliv i na právní postavení centrálního zadavatele (§ 9 téhož…